Boletín de Prensa
Ciudad de México, 23 de junio de 2008.
En el marco del PRIMER FORO INTERNACIONAL
DE OBRA PÚBLICA:
SFP y CMIC coinciden: Hay que
revisar la normatividad orientándola hacia los resultados
- El Secretario de la Función Pública, Salvador Vega, y
el Presidente de la Cámara Mexicana de la Industria de la Construcción, Humberto
Armenta, señalan que la sobrerregulación disminuye la calidad de las obras y genera
ineficiencia y corrupción
- Según estimaciones de la CMIC, el subejercicio que se
ha dado en el primer trimestre del año, como consecuencia de la excesiva normatividad y
de la falta de coordinación interinstitucional, asciende a un 87.3 %
- La organización de los constructores mexicanos
pretende que el PNI genere un sector fuerte
Ciudad de México, 23
de junio de 2008. La inauguración del Foro Internacional de Control de Obra Pública
sirvió para comprobar que el Gobierno Federal y la Cámara Mexicana de la Industria de la
Construcción (CMIC) coinciden en señalar que la normatividad excesiva y
absurda, en palabras del Secretario de la Función Pública, Salvador Vega, es el
gran enemigo del Programa Nacional de Infraestructura (PNI). Según denuncian ambos
organismos, la sobrerregulación existente genera ineficiencia, encarecimiento de los
proyectos, corrupción y disminuye la calidad de las obras. La normatividad debe
estar orientada a la obtención de resultados y no a fiscalizar procesos,
aseguraron. El Secretario reveló, además, que en una reciente reunión, el propio
Presidente Felipe Calderón les exigía oportunidad y eficiencia para lograr las
ambiciosas metas propuestas en el PNI.
Humberto Armenta fue más allá y aseguró
que esta ineficiencia viene generada por la falta de coordinación interinstitucional, que
impide tener éxito a unas dependencias que, individualmente, sí están cumpliendo con
sus objetivos: Cada una de las dependencias federales en lo particular está
cumpliendo cabalmente con sus metas, sus objetivos e indicadores de éxito, sin embargo,
al presentarse la interacción entre ellas la situación parece complicarse,
expresó ante todas las autoridades presentes.
Como consecuencia de estas problemáticas, según estimaciones de la CMIC, el
subejercicio que se ha dado en el primer trimestre del año corresponde a un 87.3%. De los
88,443 millones de pesos de inversión presupuestaria que corresponderían de una forma
lineal a los 3 primeros meses del año, se han suministrado 59,407, se han comprometido 51
mil millones y sólo se han ejercido de forma efectiva 10 mil millones.
Fortalecimiento del sector
A lo largo de su discurso, Armenta también exhortó al Gobierno Federal a invertir en
las empresas mexicanas para crear un sector de la construcción fuerte que se convierta en
el motor de la economía: Si el 90% de la inversión se queda en empresas mexicanas,
el país contará con una planta productiva más fuerte financiera y técnicamente.
México será un país de constructores líderes con la capacidad de competir y ejecutar
proyectos en otras regiones del mundo, aseguró. El Presidente de la CMIC puso como
ejemplo el caso de España: Sólo basta observar los resultados que obtuvieron los
españoles gracias a una política de fortalecimiento a sus empresas en los años 80
durante una coyuntura similar a la que hoy vivimos en México, recordó
refiriéndose a la inyección económica que supuso para este país el fondo de desarrollo
de infraestructura de la Unión Europea.
El ingeniero finalizó su participación parafraseando al presidente Felipe Calderón:
No hay pretextos para no invertir en infraestrutura. Según explicó, es la
única forma de lograr el desarrollo que la población mexicana demanda.
|